Digitalisierung unserer Trainingsteilnahmeliste

Tracking von Trainingsanwesenheit mit einer selbstgebauten PWA

Ein Erfahrungsbericht über die Entwicklung einer Progressive Web App

Use Case: Erfassung der Teilnahme an Radsport-Trainings — mit Geo-Fencing, Offline-Fallback und einer Architektur, die sowohl auf dem Smartphone als auch im Browser läuft.

1. Die Idee: Was sollte gebaut werden?

In unserem Radsportverein trainieren wir in mehreren Gruppen — Roadbike, Mountainbike, Gravelbike — an verschiedenen Wochentagen und Treffpunkten. Bisher lief die Anwesenheitserfassung per Liste die vor Ort lag und jeder der zum Training kommt macht mit dem Edding ein Kreuz am Tag des Trainings. Das ist unzuverlässig, nicht nachvollziehbar und vor allem nicht digital. Es kam auch schon vor, dass der Plan verschwunden war.

Die Liste ist ein kleiner Trainingsansporn, denn am Ende des Jahres bekommt der Trainingsbeste einen kleinen Pokal ;-)

Die Anforderung: Ein digitaler Check-in, der sicherstellt, dass Mitglieder tatsächlich vor Ort sind. Kein Einloggen von zu Hause. Dazu sollte der Check-in nur in einem bestimmten Zeitfenster möglich sein — zu früh oder zu spät geht nicht.

Das Ergebnis ist eine Progressive Web App (PWA), die:

den Standort des Smartphones mit dem vereinbarten Treffpunkt abgleicht
den Check-in auf ein Zeitfenster von ±30 Minuten um den Trainingsstart begrenzt
auf dem Smartphone installiert werden kann und sich anfühlt wie eine native App
Trainings-Sessions verwaltet und Teilnahmelisten in Echtzeit anzeigt
Admins erlaubt, Sessions und Benutzer zu verwalten

2. Die Architektur: Ein Überblick

Die App besteht aus drei Schichten, die klar voneinander getrennt sind:

Frontend: Svelte 5 + SvelteKit 2
SPA (Single Page Application)
PWA mit Service Worker
Carbon Design System (IBM)

API Layer: SvelteKit Server Routes & Deno als Runtime

REST-API für User, Sessions, Attendance
Validierung auf Serverseite

Persistierung: CouchDB (IBM Cloudant oder lokal)

Dokumentenorientiert (JSON)
Kein Schema-Zwang
(frei) verfügbar als Cloudant Service in der IBM Cloud

Frontend: Svelte 5 mit SvelteKit

Die Wahl fiel auf Svelte 5 mit SvelteKit 2 — ein modernes Full-Stack-Framework, das sowohl Client- als auch Server-Code in einem Projekt vereint. Die Besonderheit: Svelte arbeitet zur Compile-Zeit, nicht zur Runtime. Das bedeutet weniger JavaScript im Browser und schnellere Ladezeiten.

Die UI verwendet IBMs Carbon Design System — eine etablierte Komponentenbibliothek, die konsistente, barrierefreie Oberflächen liefert.

PWA mit Service Worker

Ein Service Worker sorgt dafür, dass die App offline-fähig ist:

Statische Assets (HTML, CSS, JS): Cache-First — die App lädt sofort aus dem Cache
API-Aufrufe (/api/*): Network-First — falls das Netzwerk nicht verfügbar ist, wird auf den Cache zurückgegriffen

Das Web-App-Manifest definiert display: standalone, sodass die App nach Installation auf dem Smartphone in einem eigenen Fenster ohne Browser-UI läuft.

Serverseite: SvelteKit API Routes

Die API-Endpunkte sind als SvelteKit +server.ts-Dateien implementiert — pro Ressource eine Datei mit HTTP-Methoden als exportierte Funktionen. Die Authentifizierung erfolgt über einfache Login-Name/Password-Kombination.

Datenbank: CouchDB

CouchDB ist eine dokumentenorientierte NoSQL-Datenbank, die Daten als JSON speichert. Die Wahl fiel auf CouchDB aus mehreren Gründen:

Einfache Containerisierung möglich: Ein offizielles Docker-Image, Konfiguration über Umgebungsvariablen
Nutzung IBM's Service - Cloudant o. lokale CouchDB im Dockercontainer
Kein Schema-Zwang: Datenmodelle können sich leicht ändern, ohne Migrationen
HTTP-API: Direkt über REST erreichbar, kein ORM nötig
Drei Datenbanken: users, sessions, attendance — jede logisch getrennt

Architektur-Pattern: Clean Architecture

Die Geschäftslogik ist strikt von der Infrastruktur getrennt:

src/
├── domain/            # Entitäten & Interfaces (keine Abhängigkeiten)
│   ├── models/        # User, TrainingSession, AttendanceRecord
│   └── services/      # IUserRepository, IAttendanceRepository (Contracts)
├── application/       # Use Cases (CheckIn, SignUp, etc.)
├── infrastructure/    # Implementierungen (CouchDB, LocalStorage, Geolocation)
├── presentation/      # Svelte-Komponenten
└── routes/            # API-Endpunkte + Seiten

Dieses Muster ermöglicht es, die Datenhaltung zu wechseln, ohne die Geschäftslogik anzurühren. Tatsächlich gibt es zwei Implementierungen der Repositories: eine für CouchDB und eine für den LocalStorage des Browsers — letztere dient als Fallback für die Entwicklung ohne laufende Datenbank.

3. Entwicklungsansatz: PWA-First, dann Deployment

Phase 1: Domain-Modell und Use Cases

Begonnen wurde mit den Entitäten — was sind User, Sessions, AttendanceRecords? Dann folgten die Use Cases als reine TypeScript-Klassen ohne Framework-Abhängigkeiten. So konnte die Logik früh getestet werden, ohne dass eine Datenbank oder ein Browser nötig war.

Phase 2: UI als Single-Page App

Die gesamte Anwendung läuft auf einer Seite (+page.svelte). Tab-Navigation wechselt zwischen Training, Profil, Summary und Admin. Das vereinfacht den PWA-Zustand — die App hat genau eine URL, kein Routing innerhalb der App nötig.

Phase 3: Server-Routes und CouchDB

Parallel zur UI entstanden die REST-Endpunkte. Die Server-Routes greifen direkt auf CouchDB zu — kein ORM, keine Abstraktionsschicht zwischen SvelteKit und der DB.

Phase 4: Docker-Container

Für das Deployment gibt es einen Multi-Stage-Build:

Builder-Stage: Node 22 Alpine, npm ci, npm run build
Runner-Stage: Nur das Build-Artifact + node_modules, non-root User

Docker Compose orchestriert zwei Container: die SvelteKit-App und CouchDB. Die Verbindung läuft über das interne Docker-Netzwerk, CouchDB hat einen Healthcheck, und die App startet erst, wenn die Datenbank bereit ist.

4. Deployment und Betrieb

Die Compose-Datei ist bewusst einfach gehalten:

services:
  couchdb:
    image: couchdb:3
    volumes:
      - couchdb-data:/opt/couchdb/data

  app:
    image: training-app:latest
    depends_on:
      couchdb:
        condition: service_healthy

Zur Laufzeit konfiguriert die App über Umgebungsvariablen (COUCHDB_ENDPOINT, COUCHDB_USER, COUCHDB_PASSWORD) die Verbindung zur Datenbank. Ein Seed-Script (npm run seed) legt Beispiel-Daten an.

5. Ergebnis

5. Erfahrungen und Learnings

Was gut funktioniert hat:

SvelteKit als Full-Stack-Framework: Ein Projekt, eine Sprache, ein Build-System für Client und Server — reduziert die Komplexität enorm.
Clean Architecture: um zusätzlich eine LocalStorage-Variante zu bauen, musste kein Use Case verändert werden — nur ein neues Repository implementiert und in der DI ausgetauscht.
CouchDB als Docker-Container: Installation, Konfiguration und Backup — alles über Docker-Volumes und Umgebungsvariablen.
PWA ohne Framework-Overhead: Der Service Worker hat rund 60 Zeilen Code. Kein Workbox, kein Workaround — einfach fetch-Event-Handler.

Was man beim nächsten Mal anders machen würde:

Kein VITE_-Präfix für Config-Variablen: Wir haben VITE_USE_COUCHDB verwendet, was zur Build-Zeit eingebrannt wird. Besser: Serverseitige Config, die über $env/dynamic/private zur Laufzeit gelesen wird. Mussten wir nachträglich umbauen.
CouchDB-Index für Attendance-Queries: Ohne vorher definierte Indizes können Mango-Queries auf date und sessionId bei vielen Daten langsam werden.
HTTPS von Anfang an: Die Geolocation API setzt einen sicheren Kontext voraus. Wer PWA mit Standortermittlung baut, kommt an HTTPS nicht vorbei.

6. Fazit

Die App löst ein konkretes Problem im Vereinsalltag — und das mit bemerkenswert schlankem Technologie-Stack. SvelteKit + CouchDB + Docker ist eine Kombination, die sich vor allem für kleine bis mittlere Webanwendungen mit klaren Datenstrukturen eignet. Kein Microservice-Overkill, kein Cloud-Bindungseffekt, keine überdimensionierte Architektur.

Für IT-Manager: Das Projekt zeigt, dass eine moderne Webanwendung mit PWA-Features und standortbasierter Interaktion mit einem Team von einer Person und wenigen Wochen realisierbar ist — vorausgesetzt, Architektur und Tech-Stack sind sauber gewählt.

Für Entwickler: Ein gutes Beispiel, wie Clean Architecture in der Praxis aussieht — nicht als dogmatisches Pattern, sondern als pragmatische Entscheidung für Wartbarkeit und Austauschbarkeit.

Training Tracker als Progressive Web App